Столкновение противоположных идей, всегда вызывает и всегда будет вызывать конфликты, с той или иной степенью накала. Именно это состояние я назвал естественной. Поскольку иного нет.

И буддисты тоже воюют. Они, в этом отношении ничем не лучше.

Отредактировано Ал (01-02-2017 17:24:28)

Иное очень даже есть, но если Вы убеждены в своем мнении, спорить не буду)

и нет, НЕ естественно. Лед и пламень не воюют, они взаимодействуют
в полном соответствии собственным структурам)
Ровно как любые иные противоположности в природе)

Спорить не буду.
Но на мой взгляд - он искажён. До неузнаваемости. При которой становится справедливым упрёк атеистов в том, что они верят в выдуманного Бога.

Говорят многие. Как правило невежи. Фактологии нет напроч

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Эдвард Дэ Боно " Почему мы такие тупые"
Эдвард Де Боно " Я прав, вы заблуждаетесь "

Этого достаточно,чтобы понять, что система конфронтаций противоположных мнений
-НЕ естественно.

Отредактировано Sandy (01-02-2017 17:44:25)

Верно

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Ну сложно отрицать существоваеие фактов, в частности наличие тысяч древних манускриптов.
)
Очень многие пытались обличить Библию во лжи, не получалось)

Отредактировано STARGAZER (01-02-2017 18:35:32)

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Ну почему сразу так?
Я ведь предположил. 

Вот, нашёл. Не скажу что прочитал, но просмотрел, от корки до корки. Может что и упустил, но он в этой книге говорит о мышлении. В принципе, верно говорит. Но только вот мышление наше вторично. Для того чтобы началось мышление, нужна основа побуждающая мышление и основа на которой опирается ход мышления (логика). Он говорит о втором.
А в нашем вопросе она вторична. Потому что при любом мышлении остаются эти два выбора: - Бог есть или Его нет. И одно из них истинно, другое ложно. Примерить истинное с ложным невозможно ни при каком мышлении, даже самом совершенном. Поскольку это уже прерогатива не мышления.

Религиозность это внелогическая сущность, которую невозможно
истолковать в терминах рациональной логики.
Ничего неизвестно о "атеистических" племенах на заре человечества.
Присутствовало то или иное религиозное представление. Оно
помогало выживать т.е. было полезно. Полезное закрепляется в ходе
биосоциальной эволюции человечества и передаётся последующим
поколениям.
И кто сказал, что не существует "ген религиозности", который, подобно
другим способностям, может передаваться генетически.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

"Я считаю себя мистическим верующим. Верю во все. Я считаю, что человек создан для того, чтобы быть свободным. Свобода — единственная вещь, которая чего-либо стоит. Хотя для этого приходится преодолевать достаточно кошмарные вещи. Весь путь идет через самоотречение. Ценность человека — в его способности меняться, не предавая свою высшую сущность, свою высшую цель, тот стержень, которым ты являешься" Не я придумала это ,но мне нравится.А в отношении религии я всё же атеист.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

Я бы поняла, если бы Вы, по большому счету, исходя, допустим, из каббалистического  учения или современных нью-эзотериков, сообщили мне, что сознание- первично, а человек, равно, как и все остальное, есть формы проявления сознания.
Но поставить логику поперед мышления в целом, это как утверждать, что перо у птицы  важнее для полета, чем сама птица.
   То есть, Дэ Боно абсолютно прав, рассматривая спор, как убийцу истины, ибо спорящий не заинтересован в истине вообще, но лишь в доказательстве собственной позиции. При этом "дитя" очень легко "выливается с водой из купели")
С ув)

Отредактировано Sandy (02-02-2017 10:01:11)

Атеистом можно назвать лишь того, кто подробно знаком
с религиозным учением, посещал церковь, слушал религиозные проповеди
и в конце концов не принял религии или отошёл от неё.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

ты - оптимист 

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

а я обычно оптимист, но в отношении способности человечества жить в заблуждениях и изобретать их со скоростью света... я- пессимист: в заблуждениях можно жить бесконечно доооолго   

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

Давай надеяться вместе))

Подпись автора

Когда весёлый ветер играет с облаками, то верьте иль не верьте, но сказка рядом с нами:)